?

Log in

No account? Create an account

[sticky post]приветственное и обо мне
подброшен
chemodanskazok

...Доброго времени суток всем, кто пришел. Располагайтесь поудобнее, выбирайте напиток по вкусу: этот дневник - записки педагога, путешественника и просто человека - можно читать долго, огорчаясь, смеясь и задумываясь вместе с автором.

В 2013 году я, закончив педагогический университет и проработав несколько лет в московском муниципальном досуговом учреждении и в любимом частном детском центре "Сова-Сова", переехала в город Ганновер, столицу Нижней Саксонии.
Мне было очень интересно узнать, как живут люди в этой далёкой Европе, а Германия за несколько коротких поездок влюбила меня в себя красиво звучащим языком (которого я не знала), огромным количеством дорожек для велосипедов (на которых я не ездила) и булочными (которые выглядели так красиво, что хотелось постоять снаружи).
Теперь я свободно говорю по-немецки, чувствую себя здесь практически как дома, начинаю понимать логику этих людей и порой немного горжусь тем, что могу хорошо выполнять свою работу и на немецком языке.
Я  пока не обзавелась друзьями, которых можно было бы считать такими же близкими, как те, что остались в Москве, и не знаю, имеет ли к этому отношение мой менталитет или рабочий график; поживём - увидим.

Около пятнадцати часов в неделю я координирую послеурочный проект в немецкой школе, а в оставшееся время (ещё часов сорок) делаю лучше наш русский детский центр - совсем маленький, ему всего лишь третий год. Мы устраиваем детские киносъемки и спектакли, учимся создавать декорации и костюмы, накладывать грим и придумывать сценарии, пользоваться камерой и монтировать видео; с юными туристами мы путешествуем, натягиваем веревочные переправы и разводим костры, строим убежища и играем в игры индейцев.
Обо всем, что мы делаем с детьми и для детей (в Ганновере и не только) можно почитать и посмотреть на сайте.

Только переехав в Ганновер, я завела паблик "Сказки Ганновера" и с удовольствием наполняла его контентом о нетуристических достопримечательностях, музеях и кафе, но сейчас на страничку почти не осталось времени - впрочем, полезный контент там все еще сохранился.

Я очень люблю преподавать, поэтому в редкие свободные часы с удовольствием занимаюсь английским и немецким по Скайпу - с детьми (8+) и взрослыми - для работы, путешествий, экзаменов.

Если подумать о том,что ещё я люблю - кроме своей работы - обнаружится конный спорт, жонглирование, скалолазание, фехтование, бильярд, одноколесный велосипед, слэклайн.

Я очень рада старым и новым знакомым - заходите, добавляйтесь, представляйтесь в комментариях.
Часть журнала ведётся под замком - там речь идёт о моей личной жизни, а также о некоторых ситуациях из педагогических будней, о которых не хочется писать открыто; если вы хотите читать "подзамочное" - скажите мне об этом.


вау
chemodanskazok

Мы вошли в городскую программу поддержки детских организаций.

Что это совершенно точно НЕ значит:
- что все занятия можно сделать бесплатными с завтрашнего дня
- после чего купить всем сотрудникам по машине
- и начать работать в десять раз меньше, чем раньше

Почему нет?
Ну, потому что я все еще работаю без зарплаты. И это, да будет всем понятно и очевидно, приоритет номер один.
Еще потому, что денег нам не дали столько, сколько покрыло бы всё жизнеобеспечение центра. Даже треть от того не дали.
И еще потому, что теперь надо работать еще больше - так, чтобы о нас было слышно и было понятно, что эти деньги выделены не зря.

Что это точно значит:
- что мы туда вошли. Все помнят, люди, которые "в теме" (и годами работают в сфере делёжки денег), шансы нам давали ниже нуля. Сумму бюджетных денег, которые тратятся на одну статью (например, "дети и молодежь") стараются не увеличивать. То есть пока кто-то не вылетит, вряд ли кто-то войдет. В этом году вылетевших вроде как нет.
- Теперь, если мы будем хорошо работать и продолжать развивать нашу деятельность так, чтобы о нас знало побольше народа в правильном ключе, мы там и останемся, и через два года можно будет попросить прибавку к деньгам.
- у нас начинает появляться какая-никакая (положительная) репутация в городских кругах. Мы смогли убедительно рассказать о своей работе.
- ну и еще это просто значит развитие. Не режим ожидания на следующие два года (хотя я уже наловчилась писать более мелкие гранты и, тьфу-тьфу-тьфу, у меня даже есть списочек утвержденных грантов на рабочем столе, чтобы не забыть везде отчеты в срок отдать. А у детей, соответственно, есть несколько бесплатных занятий. А чеки я сразу на входе сортирую по "на этот грант, на тот грант, ни на какой не подойдет".). Но - не режим ожидания, а то достижение, которое переводит на следующую ступень.
- ну а лично для меня это, помимо радости события и верности пути, значит, что будет интересно. Ещё интереснее.

Что это возможно значит:
- что через какое-то время я смогу трудоустроиться в Ч. Зарплата при этом у меня будет меньше, чем сейчас в продлёнке. Ч. выиграет при таком раскладе от силы пять-шесть часов моего свободного времени в неделю, потому что всё остальное время я хотя и буду в Ч., но не совсем тем заниматься, чем надо бы. Связано с условиями от города. Но тут пока совершенно ничего не знаю, это выяснится не раньше, чем через пару месяцев. Может, эти деньги вообще нельзя будет на зарплату тратить, тогда будут совсем другие финты ушами.
- что через какое-то время я смогу трудоустроить второго человека

Вот.
Следующие цели из текущих:
- общаюсь с ЕС на предмет принимания у нас долгосрочных волонтеров, которым ЕС оплачивает стипендию, проживание, питание
- общаюсь с местным комитетом на предмет принимания у нас людей на добровольный социальный год


о бытовом
chemodanskazok
Пока мы все сидим и трепетно ждем подтверждения или опровержения того, что нам дали денег, выяснилось, что моя старая резина уже в негодном состоянии, нужна новая.
И в автомастерской сотрудники угорали над той частью моей машины, которую я в прошлом году приклеила эпоксидным клеем, а в этом решила все-таки нормально переустановить.

государственная поддержка, полуитог
chemodanskazok
Сначала - ответ на самый главный вопрос: дали ли нам денег.
Ответ очень крут: А Я НЕ ЗНАЮ, АХАХАХА (простите, но именно это сейчас и происходит в моей голове)

Как так получилось:
- я знала, что существует та заявка от одной из партий (с маленьким числом голосов). Её отклонили, см. подробности ниже.
- сразу после этого, как мне показалось, я опять услышала название нашей организации и увидела, как люди голосуют "за"
- но этого никак не могло быть, заявка-то одна, поэтому я списала всё на температурные галлюцинации (и на то, что я уже писала плохую новость своим коллегам и не слушала) и пошла домой
- где совершенно случайно обнаружила, что другие партии (из тройки лидеров) тоже подали заявку о поддержке нас, пару дней тому назад и с мЕньшей суммой
- таким образом, я не в курсе, поддержали нас или нет. Мне по-прежнему могло показаться это про название организации и голосование. Жду сову.
Смешно, конечно, получилось, если нам все-таки что-то дали: что я такая не осталась всем спасибо сказать, а поспешила скрыться с глаз долой, это было бы совершенно в моем духе.

Буду ли я расстроена, если мы пролетим окончательно?
Если начать обо всем этом долго думать, буду расстроена, конечно. Чем больше думать, тем больше расстроена. Но вообще, если честно, я ничего не ожидала и наши шансы оценивала довольно адекватно, так что мой мир не рухнул.
Я считаю, что хотя бы быть упомянутыми на этом заседании разочек уже неплохо; и нужно работать дальше. Пока я вижу пути и смысл; а потом посмотрим.

Теперь несколько подробностей, кого интересует политика, дела молодежи и прочее любопытное.
- заседание было открытым для всех желающих. Его вёл представитель городского управления (не политик); таким образом, у городского управления всегда был один голос.
- было интересно узнать, что городское управление всегда голосует за заявки "не дать денег" (отобрать деньги) и против проектов "дать денег" (прибавить денег).  При этом неважно, какие вообще проекты.
- в самом начале партии представляли те сферы, которые кажутся им важными (например, поддержка мигрантов, бабушек, матерей-одиночек). По этому поводу к концу мероприятия мне очень хотелось скрипеть зубами, потому что Ч. идеально вписывался во все сферы, важные для трёх партий с большинством голосов. Но за ту заявку, о которой я знала, они не проголосовали
- потом очень долго и нудно, около получаса, обсуждали, стоит ли лишить права голоса людей в совете, если они причастны к деятельности организации, о которой идет речь в заявке. Лично я считаю, что да, но меня никто не спрашивал, конечно :) В итоге в каких-то случаях решили лишить, в каких-то оставить.
- всем известная партия, которую никто не любит, подала кучу заявок на то, чтобы отобрать деньги у всех, кто их только получает (или сократить минимум наполовину) и таким образом поддержать городской бюджет. На эту тему представитель городского управления позволил себе посмеяться, мол, через десять лет, когда у нас закончатся деньги, все скажут, что вот, мол, они вообще-то были правы. Заявки этой партии вообще никто не поддерживал, только городское управление, они же всегда за "не дать" или "отобрать".
- о проектах почти не говорили, шло только голосование. Иногда так быстро, что я боялась пропустить наш. Иногда политики вставляли пару слов, мол, мы считаем этот проект просто супер-мега-важным вот поэтому и поэтому.
- я отдельно удивилась тому, что "наш" политик вообще ничего не сказал о нашем проекте. То есть: понятно, что наш проект читали все остальные политики тоже и, раз они его не предложили, значит, он им почему-то не понравился. Но: проектов они читали за всё это время очень много и шансов на то, что они еще помнили, о чем там у нас речь, не очень много. Для этого были сделаны специальные заявки "партия такая-то просит о том-то потому-то". Но в нашей заявке стояло "скажем устно". Так вот: ничего он не сказал.
- мы пролетели как фанера над Парижем с двумя голосами "за" (наш политик и его коллега) против двенадцати. И: внимание, горяченькое.
В совете также сидел мой бывший начальник (с правом голоса).
Он воздержался.
Первый раз за все три часа голосований кто-то вообще воздержался.
Вот объясните мне, что бы это значило?
- а политик, с которым я общалась лично и который перед заседанием (!) подошел (!) поздороваться, проголосовал против (той заявки, о которой я знала)
- а политик из другой партии из числа лидеров, который лично меня не знает, но которого я задолбала письмами, мне очень долго улыбался после того, как его коллеги попоказывали на меня пальцами (нас там мало было, так что они абсолютно точно показывали на меня)
- в общем, все уже поняли: для того, чтобы влезть в программу этой поддержки "с нуля", нужно заинтересовывать максимально большое количество партий; желательно тех, которые с большинством голосов
- а ещё - все организации во всех этих спорах такие мелкие пешки, что и многих разговоров не нужно. Это, конечно, и так понятно было, но стало отдельно видно.
- например, после того, как пять заявок подряд, имевших отношение к моему бывшему начальнику (влиятельный дядька в городских кругах, сорок лет работы там против моих четырех) пролетели также, как наша заявка. 

(no subject)
chemodanskazok
Как многие из вас помнят, я очень хотела попасть в программу постоянной поддержки организаций городом.
Финансирование планируется на два года - об этом я узнала, когда попыталась было подать заявку год назад.
Выяснилось, что нужно ждать еще год (активно ждать, налаживая контакты с политиками), а потом подавать заявку - на следующие два года.
Шансов практически нет; ну а "пролёт" означает "пролёт" на следующие два года.

Контакты с политиками устанавливать у меня получалось так себе.
Зимой прошлого года мы намастерили книжечек "о нас" и напекли печенек, после чего развезли их всем политикам, имеющим отношение к молодежи и детям города Г. - всего их семь человек.
Один из них поблагодарил открыткой и пообещал было прийти в гости, но этого так никогда и не случилось, хотя приглашали его, конечно, очень активно. На одной вечеринке я атаковала его босса, уже изрядно накачанного пивом, и всунула ему свою визитку с просьбой непременно обратить внимание его коллеги на нас, но это тоже не закончилось ничем (что меня не удивило, я вообще реалист).
Со вторым из них я недавно встретилась у них в офисе и это было нормально, но и не так чтобы "о, вы такие классные, пойду выпишу вам чек на двести тысяч".
Еще шесть меня проигнорировали, а седьмому мы и не писали.

Заседания по поводу делёжки денег на будущие два года начались в августе и, как я думала, уже закончились. Новостей мы никаких не получили, но, еще раз, шансов "влезть" в эту программу с улицы - ну..... .

На прошлой неделе мне пришло письмо о том, что одна из партий на итоговом заседании по поводу дележки денег будет поддерживать наш проект.
Нет, это не значит, что итоговое заседание нас поддержит. Я не представляю, как у них там все происходит. Может, все уже решили и то действо только для галочки. Может, у них на двадцать пачек денег сорок заявок. Может, еще что-то.
Но на этот уровень квеста мы еще не выходили.

Я понятия не имею, почему именно эта партия, с которой я не вела абсолютно никаких диалогов и которые не знают меня/нас лично.
Я понятия не имею, почему именно наш проект. У меня в голове мешанина из того, что я отправила разным людям в разное время, но я прочитала именно этот проект и он ну ... там слишком часто упоминаются русские. Это сейчас мне уже кажется, что нужно немного другой путь брать и русских указывать дополнительно, а тогда мне все еще хотелось отстаивать чисто русские права.
Вполне возможно, что они хотят взять проект для того, чтобы поднять какую-то тему, а потом с неё переключиться на что-то другое. Какую тему - я не знаю.
В их заявке, которая выглядит примерно так: "В городской совет. Просим дать денег. Печать, подпись" в графе "обоснование" написано "скажем устно", так что ответов на мои вопросы там нет.
Краткое изучение деятельности партий заявляет о том, что у этих товарищей, прямо скажем, не особо большое количество голосов; ну и еще они будут, конечно, продвигать свое видение бюджета, которое много кому может не понравиться.
Какие у нас шансы - понятия не имею.
Обсуждать бюджет будут завтра.
Пойду слушать.

сны: поболтать
chemodanskazok
Обычно я считаю, что снящиеся мне сны - это хороший показатель.
Потому что сны мне в последнее время снятся очень редко, а если и снятся - то в виде кошмаров о том, как я опоздала на десять самолетов, пришла на урок без штанов или выступила в городском совете с речью на русском языке.
Чаще же я просто выключаюсь из мыслей о работе прямо в черноту и утром ничего не помню.
Поэтому обычно сон художественного содержания - показатель того, что мой мозг расслабился.

В течение последних двух вечеров я, чтобы остановить поток мыслей о работе, включала себе медитации из приложения Buddify. В них говорилось, что они помогут заснуть; и действительно - с переменным успехом, но им удавалось отвлечь меня от мыслей о работе, я расслаблялась и засыпала. Эти медитации я уже знаю, иногда слушаю их в течение дня и ничего, кроме хорошего, от них не было.
И после этого, то есть после прослушивания одной медитации на ночь, две ночи подряд мне снились сны, что само по себе редкость.
Вроде бы, очень даже логично: послушала медитации, мозг расслабился, снятся сны.. НО!
Но только снится мне какая-то чернуха. Позавчера я очень долго спасалась от того, кто хотел меня убить (а потом мы с ним почему-то помирились и выпивали вместе), а вчера я жутко ругалась с Д. и кто-то шептал что-то вроде "осталось четырнадцать". Дней, секунд, лет, бутылок пива в холодильнике?

Вот что за дела такие?
А у вас как всё обстоит со снами?

(no subject)
chemodanskazok
Отличное творческое утро. Я выспалась, вкусно позавтракала и специально не занималась теми делами, которые меня раздражают.
Для того, чтобы наконец-то дописать сценарий для ёлки.
Открываю документ с набросками прошлого раза - я конспектировала основные моменты книжки, думала, кто будет кем и что будет проходить как... .
Читаю: "Тотошка пропал. Какой отстой".

Действительно.

словацкие выходные
chemodanskazok

Во вторник на прошлой неделе я заболела довольно сильно; еле-еле выдержала пол-дня в продленке, уползла оттуда прямиком за компьютер, потому что была еще в состоянии работать для Ч. Среду вдохновенно провела за компьютером, пол-четверга - там же.
На утро четверга у меня была назначена ежегодная встреча с гинекологом. Я радостно ввалилась к нему со словами "Слушайте, раз уж я у вас - дайте больничный?"(пропустить два дня можно и без него, но всегда лучше с, чем без).
"Что с вами?", - спросил врач.
"Простуда", - сказала я.
"Понимаете, это не совсем по моей части....", - сказал врач.
"Понимаю", - сказала я.
Сошлись на болях в животе.

Поздно вечером в четверг, всё ещё больная и сипящая, улетела в Вену.
Не знаю, что меня спасло: мерзкий кофе с куркумой, который я купила по дороге, купившись на "голден латте" и не спросив состав, или антисептик "октенисепт", который я по совету знакомого фармацевта начала прыскать в горло, но, несмотря на большое количество работы и все переезды, мне не стало хуже.
К середине пятницы, пережив автобус "Вена-Братислава" и два часа в машине, я уже была в далекой словацкой деревне вместе с Д. и её родителями.

Сказать, что этот мой приезд был абсолютно идеальным - ничего не сказать.
В пятницу моё ещё больное тело выгрузили в чем-то под названием Welness. Я никогда ни в каком welness не была и считала, что всё это - развлечения для слабаков. Мой welness - посчитать кассу Ч. и заполировать беседами с родителями, которые не хотят платить за занятия.
Тут же был бассейн (не тот бассейн, когда такой раз-раз быстренько пару километров навернул, а нежный такой мелкий бассейн с подсветкой); баня, сауна простая, сауна с эфирными маслами, сауна инфракрасная; джакузи...
Я перекладывала себя из одной сауны в другую и было мне хорошо. Очень хорошо. Можно было просто молчать и лежать, ну или сидеть. Через три часа + травяной чай я была самым расслабленным человеком на Земле.

Вечером того же дня приготовили абсолютно замечательный ужин. Точнее, готовили по большей части родители Д., я так, картошку чистила. Жарили стейки на специальном камне в очаге на улице, а к стейкам полагался какой-то невероятно вкусный грибной соус с шампанским и горчицей. Я не почувствовала в нём ни того, ни другого, но ... я надолго запомню этот соус.
Отец Д. принёс два вида вина - словацкое и итальянское, сделаны из примерно одинакового винограда по примерно одинаковым технологиям; мы стали сравнивать.
Рядом спала собака; мы показывали фотографии из поездки в Португалию, а у меня в голове крутилось слово "wiedergutmachen" (исправить; а если дословно - "снова сделать хорошо").

Я думала о Рождестве двухлетней давности, когда отец Д. злоупотребил алкоголем и активно порывался меня обнимать, из добрых, в общем, побуждений, но мне было неприятно, Д. злилась, отец расстраивался; между делом они вели очень унылые разговоры о политике; я засыпала от непонимания языка; мама Д. засыпала от скуки, в общем, было как-то очень невнятно, вроде и нормально, вроде и не очень.
В этот же раз всё прошло настолько идеально, что мне самой странно. Было тихо, спокойно, красиво, вкусно. У меня резко возрос уровень понимания словацкого, так, что я осиливала без перевода даже довольно сложные темы. Сказать по-прежнему могу не очень многое (ну или многое, но с ошибками), но вообще я удивлена, конечно, как быстро может стать понятным язык, при условии определённой похожести. Купила себе пару книг, буду читать.
В субботу съездили в красивый старинный городок неподалёку, гуляли, побывали в замке; вкусно пообедали - в кафе нашлись галушки с брынзой, м-м-м.
Вечером родители Д. вдруг решили у неё поспрашивать об особенностях её личной жизни. Д. рассказала о влюблённости в учительницу английского языка в старших классах.
"О как, и что, и что дальше? А ты нам не рассказывала", - засуетились родители
"Ну, ничего дальше", - честно сказала Д.
"Что, у вас ничего не было?"
"Нет".
"Ясно, значит, ещё через десять лет выяснится, что на самом деле-то было".
 После этого ещё разговаривали очень много о том, как у некоторых родителей бывают большие сложности с принятием выбора детей, в профессии ли, в личной ли жизни; в самые интересные моменты я вставляла свои англословацкие комментарии и, в целом, вышла очень интересная беседа. В этот наш приезд родители Д. даже не залипли в телевизор! Я в восторге.

В воскресенье вернулись в Братиславу, я с трудом пережила три часа в автобусе, как-то в последнее время меня укачивает везде, где только можно; встретились с друзьями Д., у которых полгода назад родился ребёнок; по итогам встречи Д. сказала, что как-то больше не хочет детей :D 
Но, конечно, всё от ситуации зависит, многие мои друзья с детьми выглядят куда менее замученными, чем эта пара.
Что ж. Надеюсь, после таких расслабленных выходных мне легче дастся грядущая неделя.


агрессия в Интернете: борьба за права или неумение общаться? Вопрос в студию
chemodanskazok

Так сложилось, что в Инстаграме я одно время была подписана на довольно большое количество русских или русско-нерусских гей-пар, которые в последние годы сменили страну проживания на более "гей-френдли".
Кого-то я знала лично, кого-то мне Инстаграм подсовывал просто так; кто-то в комментариях к записям общих друзей писал что-то интересное - таким образом набралось аккаунтов десять.
Сейчас не осталось ни одного - и вот почему.

Я заметила, что владельцы этих аккаунтов зачастую очень агрессивно в записях и комментариях защищают свои права, даже когда их никто не нарушал.
На всякий случай: я резко против гомофобии и любых иных видов дискриминации (кто с этим посылом не согласен, может отписываться, так всем будет проще).

Но как же меня раздражает, когда люди умудряются даже в совершенно нейтральных фразах видеть то, чего нет, и грубо на это реагировать!
Ниже коротко опишу четыре ситуации (вообще их было в разы больше, минимум по три на аккаунт, я всегда до последнего стараюсь понять человека, прежде чем перестаю с ним общаться/читать страничку).
Вопрос к тем, кто осилит все истории или хотя бы парочку: что вы думаете по этому поводу? Почему такая обостренная реакция? Или это только мне кажется обостренной?

История 1: про радужный флаг в магазине
Описывали ситуацию с гей-парадом в одном городе (не в России, понятное дело); по городу шла колонна и втыкала радужные флажки куда только могла. Воткнули и в рекламную стойку одного магазина. Владелец магазина, стоявший рядом, ничего не сказал, но, когда колонна прошла, флажок молча выкинул. Владелец - козел, живет в толерантной стране, а вести себя нормально не может.
Я попыталась было предположить, что, конечно, у всех есть право демонстрировать то, чего они только хотят.Но у владельца есть право не любить гей-парады, радужные флажки или людей, которые что-то без спроса втыкают в его стойку. Тут меня так резво обвинили в поддержке гомофобных настроений, так что я дискуссию свернула.
*когда говорю про агрессивные ответы, имею ввиду формат вроде "нефига тут свою гомофобию пихать"; "из-за таких как вы у нас геи до сих пор за людей не считаются" и "чего вы тут дискриминацию разводите вообще".

История 2: про внешний вид
Обсуждали, стоит ли авторам аккаунта стричься или краситься, а если да - то как. По фотографиям было, честно говоря, не очень понятно, кто есть кто и что именно стричь, поэтому я высказалась в общем. В общем думаю вот что: мне часто встречаются девушки с типичными стрижками под машинку, и эти стрижки далеко не всем идут, зависит от формы лица; кому-то такая идеально подходит, а кому-то портит всю внешность разом.
Тут мне сказали, что я мыслю стереотипами и склоняю всех к тому, что у девушек должны быть длинные волосы.
Я, пытаясь вернуть дискуссию в мирное русло, также уточнила, что некоторым мужчинам идут длинные волосы, а некоторым нет; некоторым - короткие, а некоторым нет, но так и осталась стереотипно мыслящей. Надеюсь, всем, кто меня хорошо знает, тут уже стало достаточно смешно.

История 3: про гомофобные тенденции в стране
Речь шла о том, что в России можно получить по физиономии, делая, в общем, нормальные вещи - например, держась за руки на улице, будучи гей-парой.
Можно, конечно. В России (и, будем честны, не только в России) за это еще и за то можно получить. Хочешь узнать, как потерять крутую работу, всего лишь осуществляя одно из прав человека "право на самовыражение" - спроси меня, как.
Но я по этому поводу думаю, что, когда что-то не нравится, нужно это менять. Если менять не можешь - значит, менять свое к этому отношение.
Если хочется ездить в Россию в отпуск, нужно иметь ввиду то, что нужно, а что не нужно делать, чтобы сохранить хорошее настроение.
Если не хочется играть по правилам гомофобной или еще чего-нибудь там "фобной" страны, а изменить это не можешь или не хочешь, значит, не нужно туда ездить.
Но, как только я об этом сказала, то сразу стала человеком, поддерживающим гомофобов.

История 4: про саму борьбу за права
Шли разговоры о том, как именно нужно бороться за права, например, в Интернете. Я по этому поводу думаю, что с ограниченными людьми смысла нет разговаривать (например, те, которые говорят "всех геев/темнокожих/альбиносов надо сжечь").
Но есть люди менее ограниченные или сомневающиеся: "Я не против геев, но если мой сын родится альбиносом, я буду себя ужасно плохо чувствовать и, наверное, откажусь от него, ну или нет". Таким людям, на мой взгляд, вполне можно что-то объяснять. Но не давлением ("ты, козел, самого тебя сжечь, не понимаешь ни черта"), а медленно, постепенно, мягко.
На это мне сказали, что на каждого козла мягко не напасешься, так что нападение - лучшая защита, а кто не согласен - сам гомофоб.

Теперь я с большой опаской отношусь к подобным аккаунтам, потому что начинаю замечать, что люди совершенно не готовы к дискуссии.
Учитывая то, что обычно это мои ровесники или даже люди слегка постарше - то есть максимализм уже должен был бы уступить место здоровому реализму и умению общаться - я более чем удивлена. Откуда что берется..


а после отпуска? безумная неделя
chemodanskazok

По приезду навалилось огромное количество дел. Даже не верится, что момента окончания отпуска прошло всего шесть дней, мне кажется, что уже пол-жизни.
Всю неделю преимущественно разбиралась с текущими делами, никаких инвестиций в прекрасное будущее.

С понедельника у меня живёт очередной волонтёр и, по-моему, девочка просто в священном ужасе от того, как я отправляюсь за ноутбук прямо из постели, потом быстренько бегу на официальную работу, а потом вечером сижу до треугольных глаз. То есть, я, конечно, делаю перерывы, нахожу пятнадцать минут на почитать книжку и даже сходила один раз в кафе на этой неделе (сама с собой, некогда было искать спутников). Но загрузку и треугольные глаза это не отменяет.
Что было в понедельник, кстати, не помню, но, скорее всего, я разгребала скопившиеся за отпуск завалы

Во вторник пыталась попасть к ортопеду (встреча была назначена на 16.00). Я решила позвонить и спросить, что у них со временем ожидания, и они сказали мне приехать к 17.00. Приехав, я обнаружила, что у меня нет денег на парковку, а, зайдя по-быстрому к ортопеду – что раньше 18.00 можно не возвращаться.
Я поехала в Ч. и поговорила со всеми родителями, которые хотели со мной поговорить, при этом попытавшись не потерять остатки разума и сделать несколько своих мелких дел. После чего прыгнула в трамвай и снова поехала к ортопеду, оказавшись там в 18.30.
Зашла к нему в 19.00. Думаю, можно не писать, что дома мне нужно было еще поработать для Ч., но вышло это так себе, потому что у меня по вторникам ученики в Скайпе.

На этой неделе дважды меня подвели два важных человека, с которыми я должна была встретиться – не пришли на встречу. После первого я села за компьютер и настрочила смешной пост, потому что ситуация была комичная до невозможности (я опаздывала и ввалилась в офис в конной одежде, грязная и лохматая, а он, видите ли, заболел и забыл меня предупредить). После второго … я просто плюнула и ушла ждать звонка с извинениями (дождалась, но не то чтобы мне резко полегчало, конечно).

В среду проработала после продленки до вечера, но снова сделала только текущее.

В четверг утром был тот второй не пришедший человек (очень жалко потенциального часа работы, который я, получается, потратила на дорогу и ожидания); успела только подготовиться к уроку – и в очередной раз порадоваться, что план написан на полгода, подготовки не так много.
Урок прошел отлично (оу, не единственное ли это, что меня за всю неделю порадовало? И еще то, что я наконец-то закончила монтировать детские видеоблоги? Смотреть и улыбаться тут). После урока как-то быстро наступила ночь.

Пятница началась на конюшне, продолжилась часом убойной работы, потом, конечно, продленка, а потом я принимала участие в мутном городском мероприятии.
Один фонд, который дал нам денег, решил провести отчетное мероприятие, и планирование у них хромало. Особо активно высказываться, думаю, не стоит, потому что мне предлагали поучаствовать в планировании, но я почти никогда не могла.
Не думаю, что из-за отсутствия ценной меня, но явно из-за отсутствия навыков и чересчур большого количества планирующих вышло у них так себе.
Было много накладок со временем, непонятностей, неграмотного размещения людей на точках. В итоге уже на месте я буквально «выбила» нам вместо запланированного угла чуть ли не в подвале тот, где нас видели абсолютно все.
Коллега проводила развлекательную часть для детей с песочной анимацией, а я пыталась выцепить из толпы нужных людей и всунуть им наши визитки. Выцепление шло сложно; на меня, как на мёд, лезли разговорчивые дедушки (одному было интересно, чой-то мы в нашем плакате используем английское слово; другому - какой глубокий смысл скрывается в песке на светящемся столе; третьему - мои ботинки). Более ценные люди шли сложнее. Я минут пятнадцать, поверив Гуглу, обаяла одного ну очень мрачного дядьку, пока не выяснила, что Гугл наврал и его политическая деятельность распространяется никак не на детей и молодежь, а на коммунальные службы. Полезных знакомств за вечер - три. Политиков из них - ноль. Ничего, будем работать.
К вечеру меня вдруг позвали на какую-то дискуссию, сказав, что я вообще-то спикер. Поболтать я, конечно, люблю, но кроме меня в спикеры записали еще двух чиновников, карты у нас были не особо равны. Но дискуссия была, как и всё остальное, очень плохо подготовлена, зрителей сидело мало и тех, которые были не особо в теме темы, так что я решила воспринимать всё как тренировку на будущее и толкнула пламенную речь про важность вторых родных языков.
Меня радостно поддержала аудитория, в которой из немцев были только два других спикера и модератор.

Ситуация с коллегой, решившей взяться за другую работу в ущерб Ч., продолжается, потому что она хочет сократить количество своих рабочих часов у нас.
Это было ожидаемо, но очень неприятно. Коллега – талантливый начинающий педагог и мне жалко её терять. Я еще не понимаю, что такой талант забыл в детском саду, но, возможно, мне лучше этого и не понимать.
Сокращает часы она, к счастью, не с завтрашнего дня, но это всё равно влечет за собой какие-то перестановки и великое комбинаторство (а я только надеялась, что вот, наступил спокойный период, можно заниматься коучингом коллег, работой с родителями, грантами и общественностью).
Подозреваю, что только вопрос времени, когда же она уйдет совсем, и это еще жальче, да.

Лежит три гранта, срок сдачи которых - 31.10, и один, который нужно сдать до 1.11. Мой единственный шанс – написать их все в понедельник (или пойти против правил и работать в выходные, но так лучше не делать, конечно). Может, кто хочет гранты пописать? Я могу поделиться. Это то, что волонтерам сделать не предложишь :))
Один из грантов дает деньги на беседы о том, удалась ли в городе Г. интеграция.
Вы понимаете, да, не на поддержку интеграции. Не на курсы, встречи, мероприятия для бабушек, дедушек и детей. На беседы, блин.
За 130 тысяч евро, которые лежат на эти проекты, я написала бы новый Integrationsplan, честное слово. Вложилась бы в образование. В активный досуг. Тьфу.
Ну, будем беседовать, если мою идею вдруг поддержат.